カナダ掲示板 (生活) - No.30416

以前のスーツケースがファスナータイプでした。
フレームタイプのと比べて、開閉が楽だなぁと思いましたが、
海外旅行から帰宅して、さて開けようとしたときに
TSAナンバーロックとファスナーのスライダーをつなげている部分が
壊れていることに気づきました。
荷物を預ける前には壊れていませんでしたので、
スーツケースを預けた後の手荒い扱いによって破損したのだと思います。
（余談ですが、空港ではターンテーブルから取った後、その部分まで確認しておらず
帰宅後に気づいたので、航空会社にはクレームを申し出ることができませんでした。）

破損によってスーツケースの開閉に困ることはありませんでしたが
修理しない限り、TSAロックの機能を使うことができない状態でした。

もともと懸賞で無料で当たったスーツケースであったこともあり、
自費で修理するほどでもなかったので新たに買い直すことにしました。
ファスナータイプだとまた同様なことが起こるのでは？と思ったので
フレームタイプにしました。

ご参考までに。

サムソナイトを購入しました。
サムソナイトだと、壊れたら、１０年間は無料で修理してもらえる保証書がありますので、航空会社に申告できなくてもメーカーが修理してくれます。

ヤフオクで売られている７０００〜8000円程度のファスナータイプしか使った事ありませんが、日本往復で5回以上(セグメント数では20区間以上)使っていますが、さすがに擦り傷とか汚れとかはありますが未だに現役です。
使っていればいつかは壊れるものだし１往復出来れば良いので、安いものでいいやと思って買いましたが以外に丈夫でした。

ファスナータイプの良い所は、大きさとかにもよりますが、スーツケースを横にして置かなくてもファスナーを少し開けるだけで物を入れたり取ったり出来る所かなぁと思います。

サムソナイトのフレームタイプ（値段忘れたー）と、TUMIのファスナータイプ（$600ぐらい）を持っています。感想をまとめました↓

サムソナイト（フレームタイプ）
購入したのは１０年ほど前なので、情報が古いですが。。。
長所：ボディーはがっちり、ロックはしっかり閉まる、硬いので中身安心、長持ち（まだ使ってます）
短所：（ファスナータイプに比べて）空でも重い

TUMI（ファスナータイプ）
２年ほど前購入
長所：とにかく軽い！ボディーは薄いけど頑丈（らしい）
短所：ボディーが薄いから中身に響かないか心配、ファスナーの途中を先のとがったものでつつくと簡単に開く

参考までに♪

サムソナイト(約１０年前購入、約３万円)のフレームタイプを使っています。今まで何度も旅行し、荷物をパンパンにつめて使用してきましたが、今も全く問題なく使えています。キーも横からスライドしてするタイプなのでスムーズに開閉できます。

旦那のスーツケースはファスナータイプです。私は使ったことないので使い心地はわかりませんが、重さはあまりかわらないです。

絶対にファスナー派です、重さが1kgは違います。

トピ主さんが男性で荷物も少ない方だったらフレームの方が頑丈なのでお勧めですが、
いつも牛乳パック10本余分に持ち歩く事を考えると、私はとてもフレームタイプは買えません。
リモワ、Tumi,Titan,安物のスーツケースと、色々なファスナータイプを使って、
100回以上旅行をしていますが、スーツケースが割れた事はあっても中のものが壊れた事はないです。
お店で一度持ち上げてみると良く分ります。
拡張型のファスナータイプはお土産が増えた時に便利でしたよ。

ご参考までに、

持ち歩くのに重いのが嫌、ではないですけど、１キロ違えば日本から帰ってくるときに１キロ分余分に入れられるから、そっちがいいです。

みなさん、貴重なメッセージをいただきどうもありがとうございます。
ギリギリ飛行機で超過料金にならないトータル１５８ｃｍ　の　スーツケースを
探しています。サムソナイトとエース、どちらのスーツケースがお勧めですか？