カナダ掲示板 (フリー) - No.256511
シンマザが多い?
(トロント) 2021-09-22 13:13:37
カナダで日本人のシンマザが多いのに驚いています。
それとも私の知り合いにシンマザが多いだけなんでしょうか?
>女の子だって相手は選んでるの。モテない男の人には理解出来ないでしょうけど。
これが真実です。
女性が離れて行く男性は良く自分を見た方がいいですよ。
顔などではなく性格・人格である場合が多いです。
日本人男性は特にセコくて嫉妬深い傾向が。。。
日本人の女って結婚したら働きたがらないレイジーなの目立つ。初めから男に寄生する気だもん。コジキ根性なんですよね。離婚となると嘘ついてまで旦那のお金を取りにに行く。働かず家事もまともにせず子供の世話もしないでいたようなクズママが財産半分もらう権利がある!とか喚いているのは醜い。
>言わない方がいいよ。しらばっくれられて、あんたのせいにされるから。
ダメです。自分が性病と知っていて、相手に移すと、犯罪です。刑事罰です。
https://osaka.vbest.jp/columns/general_civil/g_civil_disputes/6962/#:~:text=%EF%BC%881%EF%BC%89%E6%95%85%E6%84%8F%E3%81%AE%E5%A0%B4%E5%90%88%EF%BD%9C%E5%82%B7%E5%AE%B3%E7%BD%AA,-%E3%80%8C%E5%82%B7%E5%AE%B3%E7%BD%AA%E3%80%8D%E3%81%A8&text=%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E4%BB%96%E4%BA%BA%E3%82%92%E5%82%B7%E5%AE%B3,%E3%80%8C%E6%95%85%E6%84%8F%E3%80%8D%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
※未必な場合も一緒です。詰まり、なるかな〰〰〰で、もし相手に移っても犯罪です。
恐らく、移っても良いという、相手の同意が必要です。
n Canada, it is possible to be criminally charged for transmitting a sexually transmitted disease (STD) knowingly. Depending on the circumstances, such an act could be prosecuted as an assault or sexual assault.
Section 265 of the Canadian Criminal Code defines assault as intentionally applying force to another person without their consent. If an STD is transmitted as a result of this kind of assault, the offender may face criminal charges. Similarly, if someone transmits an STD to another person without their consent and that person experiences sexual activity without their consent, then the offender may face charges of sexual assault.
>日本人の女って結婚したら働きたがらないレイジーなの目立つ。初めから男に寄生する気だもん。コジキ根性なんですよね。離婚となると嘘ついてまで旦那のお金を取りにに行く。働かず家事もまともにせず子供の世話もしないでいたようなクズママが財産半分もらう権利がある!とか喚いているのは醜い。
働きたがらないとは言っても、パートくらいはしてる。そして、家事も上手で、子供の世話もよくしている女性が友達には多い。離婚をしている人はいないから知らないけど、お金には汚い人たちではない。まともな日本人の女性は、カナディアン、ムスリム、チャイニーズの女性より家事は上手だよ。
>n Canada, it is possible to be criminally charged for transmitting a sexually transmitted disease (STD) knowingly. Depending on the circumstances, such an act could be prosecuted as an assault or sexual assault.
>Section 265 of the Canadian Criminal Code defines assault as intentionally applying force to another person without their consent. If an STD is transmitted as a result of this kind of assault, the offender may face criminal charges. Similarly, if someone transmits an STD to another person without their consent and that person experiences sexual activity without their consent, then the offender may face charges of sexual assault.
暴力を振るってセックスして性病を移した場合には罰せられるみたいですね。
新しい彼にヘルペスの事を黙っていても犯罪ではないみたいですね。
という法律はあるんだけどね。
実際にレイプや強制でないとその条項が適用されるかは微妙。
エイズを知ってて移した相手を相手取った刑事の判決で無罪が出てるから。
オンタリオでは性病を移してもお互い様ね、気持ちよかったでしょーぐらいじゃない。
↑
ヤらしてくれるけど、ヘルペス持ちだったら・・どうしますかね?
性病をゲットするリスクを考えてでも、ヤってしまう人が多いんですかね?
HIVでは無いから死なないからOKとか・・・
よく英語読めよ。consent(同意)がなければ、性的なassurt(暴力)になるって書いてるじゃん。
カナダも似たようなもんだよ。
知ってて、HIV移しまくるやつがいたら、大変なことになるぞ。犯罪だよ
>>Similarly, if someone transmits an STD to another person without their consent and that person experiences sexual activity without their consent, then the offender may face charges of sexual assault.
>よく英語読めよ。consent(同意)がなければ、性的なassurt(暴力)になるって書いてるじゃん。
ヤりたいので性病を持っててもOKと言う場合は犯罪にならない。( if someone transmits an STD to another person without their consent)
性病を持ってても、レイプでなければOK。(and that person experiences sexual activity without their consent)
In addition, section 180 of the Canadian Criminal Code makes it illegal for someone to fail to disclose their HIV-positive status before engaging in sexual activity that could transmit the disease. This offense can be punished with a maximum sentence of life in prison.
In many countries, including Canada, it is a criminal offense to knowingly not notify a sexual partner about a sexually transmitted disease (STD) before engaging in sexual activity. This is because not disclosing the presence of an STD to a sexual partner can put them at risk of contracting the disease without their knowledge or consent.
One notable case is the case of R. v. Mabior, which was a 2012 decision by the Supreme Court of Canada.
In this case, the defendant, Mr. Mabior, was HIV-positive and had unprotected sex with two women without disclosing his HIV status. He was charged with aggravated sexual assault, which carries a maximum sentence of life in prison. Mr. Mabior argued that he should not be convicted of aggravated sexual assault because the women had not contracted HIV as a result of their sexual encounters with him. However, the Supreme Court of Canada disagreed, ruling that the risk of transmission alone was sufficient to establish the offense of aggravated sexual assault.
The Mabior case is significant because it clarified the law regarding the criminal liability of individuals who know they are HIV-positive and engage in sexual activity without disclosing their status to their partners. The decision also established that the risk of transmission alone can be enough to establish the offense of aggravated sexual assault.
The legal principles that apply to cases involving HIV transmission may differ from those that apply to other sexually transmitted diseases (STDs). However, the underlying principle remains the same: individuals have a legal obligation to disclose their STD status to sexual partners in order to obtain informed consent.
In Canada, the Criminal Code provides that individuals who knowingly transmit a communicable disease, including STDs other than HIV, without disclosing their status can be charged with a criminal offense such as assault or sexual assault. The specific charges and penalties will depend on the nature of the offense, the circumstances of the case, and the laws of the jurisdiction where the offense occurred.
↑
性病を持っている事を知っていた特定の人から、性病を貰ったと証明する事は難しいのでは?
性病を貰う人は数人とセックスをしている場合が多いので「私ではなく他の人から性病を貰ったのでは?」と言われてしまうのでは?
それか「性病?私が性病を持ってたなんて知らなかった!」とか言われちゃうかもしれませんよね。
それか「性病の事はセックスの前に言いました。振られたから嫌がらせです。」とか言われる可能性もありますね。
その場合は泣き寝入りしかありませんよね。
>オンタリオでは性病を移してもお互い様ね、気持ちよかったでしょーぐらいじゃない。
やっぱり、性病は貰ってしまっても・・泣き寝入りですかね?
一度そういう判決が出るとジャッジも面倒くさいのでそれを上書きするからね。
判決の公平性の問題でもあるし。
よほど嫌われるのが構わないジャッジが出ないとかわんないと思うよ。