カナダ掲示板 (フリー) - No.260395
までご連絡を。
最近の管理内容は、管理報告をご参照ください。
私はリタイアできますか？
（トロント） 2024-01-13 14:37:30
カナダ人の旦那と共働きです。
二人の給料は合計で$250,000です。
コンドも含めて$2Millionの資産があります。
50代なので年金はまだ貰えませんが、65歳になったら月に一人$2,000貰えます。
節約家なので、リタイアしても豪華な旅などは行かないと思います。
カナダ、アメリカ、ヨーロッパ、日本の鉄道や車の旅ぐらいです。
皆さんはいくら位の資産でリタイアしましたか？
この投稿は嘘っぽい。
65になったら2000ドルもらえるなんて、お宅私が言ったこと登用してますね。私がそういったんだけど。
早くも1に完敗のトピック主 生きていて色々大変なんだろうが落ち着いて深呼吸して欲しい。名物爺でさえ大変ななか日々生きて修行中だよ。
資産が100ミリオンを超えたらリタイアします。年間2ミリオンくらい使う予定なのでそのくらい必要だと思っています。
3 頑張れ
＞65になったら2000ドルもらえるなんて、お宅私が言ったこと登用してますね。私がそういったんだけど。
トピ主です。アメリカで働いていた事があるので、米ドルでSocial Securityからお金をカナダドルに変換すると月に$2,000ぐらいになります。
5 屁理屈がイマイチ。頑張れ
1人月2000では足りないでしょう。
2人で10000くらいは必要だと思いますよ。
＞資産が100ミリオンを超えたらリタイアします。
これってカナダドル？
2人で1万ドル必要なの？それって年間12万ドルだよね。税引後の金額で年間12万ドル消費する上に将来の蓄えもするとなると現役時代に相当稼ぎましたね。
日本でもねー、国民年金満額払ってる層は月々たったの9万円だけどほとんど苦労はしてないよ。
なぜなら家族が面倒を見てたり、ちゃんと計画してあって貯金してる人は多いから。
少ない、足りないと文句言ってる組は大体年金未納組。それでも生活保護なんか組み合わせて生きて行けるから。
カナダでも同じだね。
働けるのはたったの40年、そこでついちゃった差はもう取り返しがつかない。
早めの支度を。40になって考えるのでは
遅いの。遅い。
で、高齢になっちゃって年金少なそうだと分かったら、もう子供にすがるか、今から節約して何とかするしかない。
苦労 という言葉には精神的な苦労も含まれるけどね。
なんにせよ、爺は極々普通の話を楽しんでいて何よりだと思うよ。
金があっても文句を言う人は言うよ。
12 爺にあまり難しい話をしてやるなよ。
勿論 十分でしょうコンドミニアムも支払い済みで年$25万が収入が有ればrrspもたくさん買えたでしょうし、月$4000で十分だと思いますが、コンドミニアムの費用もその他で$2000後は食事と車の保険料いいじゃんいいじゃん 私は$3000ぐらいで固定資産税が月に$1000係車数台で何時でも赤字経営ですのでアルバイトをしております。 月$3000で十分っで生活を送っている人達もいることをお忘れなく 頼むぜよ 御機嫌よう
半ぐれちょい悪おじさん
うちも50代夫婦、5年後を目安にリタイア考えてます。（63歳と60歳）
トピ主さんの計画、コンドが一件で2Mの価値、そこに住むのか？コンドは1Mの価値で現金（その他動産）で1Mあるのか、それによっても違うと思う。
2Mのコンドに住んでて月に$4,000は厳しいと思う（コンドフィとか固定資産税だけでも相当でしょう）が、1Mのコンドに住んでていつでも動かせる現金が1Mなら大丈夫かと。
でも他人に聞いてる時点で、無理があるのかも。
最後にうちの予定。
自宅、別荘、コンドで合計の価値は2M程度（トロントではないから安い）。
60歳と62歳でリタイアした時点では月に夫婦で$4,000程度の公務員年金受給開始。双方65歳になったらCPPとOAS受給。現金収入的には十分と仮定してます。
別荘に移り住むそして子供に残す予定。
自宅を売るか、貸すか、コンド（身動き取りにくくなったら戻る予定）を貸すか、街に来た時用に残しとくか、その辺はまだ考えてない。
冬は数ヶ月日本に行こうか、それとも冬はフロリダとか暖かい地域にいこうか、それも考え中。
普段は本当に質素な生活を今もしてるので余裕と思います。
＞勿論 十分でしょうコンドミニアムも支払い済みで年$25万が収入が有ればrrspもたくさん買えたでしょうし、月$4000で十分だと思いますが、コンドミニアムの費用もその他で$2000後は食事と車の保険料いいじゃんいいじゃん
トピ主です。コンドは支払い済みです。出費はStrata FeeとProperty Taxだけです。
＞私は$3000ぐらいで固定資産税が月に$1000係車数台で何時でも赤字経営ですのでアルバイトをしております。 月$3000で十分っで生活を送っている人達もいることをお忘れなく 頼むぜよ 御機嫌よう
一人で月$3000はですか？それともパートナーを含めて二人で$3000ですか？
どのようなアルバイトをしていますか？60代でできるアルバイトとはスーパーのレジとかですか？
＞トピ主さんの計画、コンドが一件で2Mの価値、そこに住むのか？コンドは1Mの価値で現金（その他動産）で1Mあるのか、それによっても違うと思う。
＞2Mのコンドに住んでて月に$4,000は厳しいと思う（コンドフィとか固定資産税だけでも相当でしょう）が、1Mのコンドに住んでていつでも動かせる現金が1Mなら大丈夫かと。
トピ主です。コンドが１Mで後は現金やRRSPです。
＞でも他人に聞いてる時点で、無理があるのかも。
どういう意味ですか？
＞60歳と62歳でリタイアした時点では月に夫婦で$4,000程度の公務員年金受給開始。
どなたかが公務員だと一人$8,000年金が貰えるとか言っていましたが、それは嘘だったんですかね？
ここで出てくる数字はほぼ誇張。オタクも含めて。大体5割引きで見ておけばいいよ。
日本とかに6ヶ月住んでどうのこうのは現実的でないと思う。私はリタイヤしてますが、血液検査3ヶ月毎にあります。主に糖尿検査。それに薬が3ヶ月毎にもらっています。聞いた話では、それ以上の延長はできないみたいですよ。
↑あなたの年金組合がヘッポコなのと、移民は満額納めるのが難しいから減額されやすいだけかと。
運用実績のいいディファインドペンションがあるところなら、大体現役時代の最後の5年の6割以上は出る。
本当に会社による。
AT&Tのカナダに30年ぐらいいた友人は4万ドルぐらい。
某トロントの有名ホテルにいた子はディファインドペンションがなくて401K式で退職した時、払い出し8万ドルだけ。
TTC、30年いたら6−7万ドル、ドライバーならもっと。
高校教師でデパートメントヘッドなら7−8万ドル。
これはオンタリオ州。
BCとか他州は給与も安いので8割掛けしとけばいいんじゃない。
なおオンタリオティーチャーズペンションプランはデンマークの空港、ファアビューモール、トロントメイプルリーフ、ラプターズなどのオーナーまたは大株主で世界でも最大級の年金資金を運用する組織。
運用実績も世界で一番いい団体。
投資の仕方がわかんない人はここの運用する資産は公表されてるのでご参考に。
シンガポールや世界中に運用資金を運用する支店まであります。
ベル・カナダを現金で買うという交渉までしてます。
一番いい方の団体
公務員年金で$8,000貰う人もいれば貰わない人もいるでしょ？あくまでも現役時代の給与に基づくから。
ティーチャーズペンション（オンタリオ）、ちなみにベルカナダは現金で買うんでなく売ったはず。
マジックナンバーがあって金属年数と年齢とかの兼ね合いで年金額が決まる。現在の受給最高額は$4,600位かな？でもこれは手取りね。だから年ベース額面にすると60,000とか$70,000なのかも。現役時代の55%だったような。
そして何の交渉もなく毎年2-3%づつ上がっていく。最近はこれをやる団体が少なくなったと聞く。
人に聞いてる時点でと言うのは自分達で計画が立てられてない、収支の把握ができてない、長期的なプランが見えてないと言うことなので。
リタイア出来るかどうかは人に聞いてどうにかなるもんじゃないでしょ？それなりの収入ならそれなりの生活するしかないし。足りなければ働き続けると。
$8,000の年金が貰える人もいるし貰えない人もいるでしょう。公務員全員が一緒ではない。
私も公務員として働いてはいるけど給与別に良くないし、勤続年数18年程度なので月額$800程度。
CPPとOASで$1,000くらいかなー？日本の厚生年金が50,000円くらい。私自身はこれで生活していけると思ってるけど、もし旦那が先に亡くなったら旦那の公務員年金が60%入ってくる設定にしてある（50,60,75%から選べる）。
だけど公務員さん達はストライキというは武器を持ってて、それをしたらインフレ分を上回る賃上げとさらにベネフィット追加よ。
東海岸なら公務員さんはいいよね。
西海岸やプレーリーだと民間委託したのはいいけど、最低賃金に毛の生えた賃金で東海岸の公務員さんがやってる同じ仕事をしてる。
これでいいのかね。アルバータを東は食い物にしてるんだけど、そろそろ爆発するんじゃない。
＞日本とかに6ヶ月住んでどうのこうのは現実的でないと思う。私はリタイヤしてますが、血液検査3ヶ月毎にあります。主に糖尿検査。それに薬が3ヶ月毎にもらっています。聞いた話では、それ以上の延長はできないみたいですよ。
その場合には日本に春（３ヵ月）と秋（３ヵ月）に住むのならOKかもしれませんね。
24とか、最近の爺は凄く生き生きとして輝いているよ。物凄く楽しそう。
いつもこういう話していれば幸せだと思う。
>運用実績のいいディファインドペンションがあるところなら
Defined benefitは運用実績に関わらず決まったフォーミュラで計算します。不足分は企業の負担ですから。多ければ企業の負担が減ります。
受給者側には決められた額プラス、インフレ連動分とかと決まってっていて企業は変わんないけどデフレにならない限り減ることもないと。まあデファインドあるところはそうとう減ったけどね。
401K式は、企業が投資顧問会社なんかとは契約してるんだけど。
運用実績は悪いものが多い。
どうしても投信タイプ売るから。でマネジメント料安くない。自分で貯金するようにしないと。
自分の例なんだけど4年だけいた会社の401K式をやめて自分の口座に入れた時6000ドルだけ。まあいい方だけどね。
で、引退する前に自分で運用して3万8000ドル。これは14年かね。
で出したお金は3000ドルぐらい。
移民はどうしても年金では年数という制約で不利になりがち。４０までには人生設計しないと老後きついよ。早ければ早いほうがいい。
28 スーパーノリノリで楽しそう。
公務員の話しして何の意味あるの？
あんたも公務員？
すべてのレベルの政府を合わせた公務員の割合は１８％から１７％へとわずかに減少している。
これにクラウンコーポレーションをあわせると、2割以上は公務員、ケベックいくと3割近いわけ。
BCとかでは信じられないけど。
そういう自分も公務員だったことあるよ。
ちょっとききたいんだけど、PSWで40歳、勤続20年でどれくらいもらってる?
ケベック州の場合は7万ドル。州4回から5回勤務。で、給料安いから他州に行きたいんだって。彼女公務員。
民間じゃそんなにくれないよねー。
カナダ人の就労者の5人人1人は公共系だよ。
5人に
31 相変わらずスーパーノリノリで楽しそう。輝いているよ。これ、君が一番輝ける話題かもしれない。
＞公務員年金で$8,000貰う人もいれば貰わない人もいるでしょ？あくまでも現役時代の給与に基づくから。
＞マジックナンバーがあって金属年数と年齢とかの兼ね合いで年金額が決まる。現在の受給最高額は$4,600位かな？でもこれは手取りね。だから年ベース額面にすると60,000とか$70,000なのかも。現役時代の55%だったような。
年金で月$8,000貰う人は年間$96,000貰っていますよね？
それが現役時代の55%の給料だとすれば、現役時代は$140,000稼いでいた事になります。
公務員で140,000の給料はかなり良いのでは？
それなので、月$8,000貰う人は稀なのでは？
22 34に呼び出しクラってるよ！
＞年金で月$8,000貰う人は年間$96,000貰っていますよね？
＞それが現役時代の55%の給料だとすれば、現役時代は$140,000稼いでいた事になります。
＞公務員で140,000の給料はかなり良いのでは？
＞それなので、月$8,000貰う人は稀なのでは？
現役時代は$140,000ではなく、$175,000稼いでいた事になりますね。
公務員で$175,000の給料は稀だと思います。
それなので、月$8,000の年金を貰う人は稀なのでは？
今までの相場だと、日本人はジャパレスとだいたい決まってたんだけど、この年金に関するドピだと、急にどこからか、たくさんのアホが、自分は公務員だと言い始めてる。英語もろくにできないものが、公務員なんかできるわけ無い。みんな嘘ばっかこいて、アホらしくなる。
そうですね 年金も上限があると思いますが月$8000 貰えますか？元閣僚さん？トロントの市長さんでも年間$80万❔ぐらいでしょう、嘘か本当か誰も知らないしね、残念ながら入金のコピーをこの欄におくれないしね いずれにせよ どうしようかなぁ月 $8000
毎月お届けされたら日本に一月毎にビズネスで帰れるな、温泉旅行がいいかな、飽きるまで、人それぞれでお金がたまるのを楽しみにしております？能登半島に寄付してくださいませ 頼むぜよ 御機嫌よう
半ぐれちょい悪おじさん
よく読めって。
だったは過去形だから。5年ぐらいね。もうちょっとかな。性に合わないから辞めたけどね。
BCやプレリーとは東海岸州とは状況が違う。
期間限定の公務員として入れば登録されるから。で、気に入られれば本採用。
ただ今は移民に大人気で期間で入るのも難しい。TTCとかいきなりだと30倍とかの狭き門らしいぞ。
ただ若くて永住権取れるなら狙えば。
中国人の小さなお姉ちゃんでも警官や駐禁切るオフィサーやバスの運転をルンルンでやってるから。
若いなら狙いな。40になったらチャンスはほぼない。軍隊でも41ぐらいかな。
英語を武器に頑張ればいいさ。65まで、70まで働く気ならのんびり英語ならいながらジャパレススタートもいいけど、若きゃ55で引退できるから。
しかも引退しても再雇用のドアはあいてる。
で、自分の年金は、日本が200万、国民年金が満額、厚生年金が110万。計200万。カナダがCPP年3000ドル、OASが300ドル、その他960ドル。
日本がおじゃんになってもいいように同じぐらいな額もらえるように貯蓄したけど。
月に$8,000の年金は稀とまではいかなくてもそんなに多くないと思う。年金といえど職場と自分の共同作業だからだったら現役の時もう少し手取りが欲しいと思う人の方が多いはず。
しかし、現役時代に175Kの収入が必要だったかもわからないわけで、何故なら現役時代の何%の年金が貰えるかどうかはその年金機関によって違うから、と言うか積み立てた額によって違うと言うか組合のアグリーメントによると言うか公務員でも一概に言えない。
例えば勤続20年のPWSも勤続7年のPWSも年収は一緒。フルタイムで全く残業しなければ60,000ちょい。夜勤や休日勤務して時々残業取れば70,000超えるくらい（オンタリオ）。
警察官、消防士など大学卒業の必要がなくても5年も経てば100K超え（残業はあり）。看護師やミリタリーオフィサーなども然り。
100-120kは多いが175Kとなると、アソシエイトプロフェッサー、どこかの機関のディレクタークラス。
60K以下 20%
90K以下 30%
120K以下 40%
120K以上 10%
位の割合な気がする。
OAS2300ドルかそれ以下。
クレジットカード目一杯使ってしまって、これからどうすれば生きていけるのか、毎日悩んでいる人間には、たまに息抜きが必要だよ。資産が2ミリオン、毎月の年金収入が、8000ドル。言わせてあげればいい。それで少しでも気持ちが、楽になるんだったら。毎月のクレカの支払い、アパートのレンと、普通の日本人は、お先真っ暗だよ、
というか日本では金融をほとんど教えないけど、リボ払いで300万超えて返せる人は半分。カナダだと金利がもう少し高いので2万ドル。
しかもミニマムしか払ってないと10年以上とか普通に返済にかかる。
カナダでクレカ病にかかると抜けるのは大変だよ。
あんまり借りるなのー。
まあ、カナダの年金ランキングはあんまりよくない。
移民は特にあてにしないで自分で貯めるように支度しないとね。
カード使いすぎると永遠にミニマム払うことになる人も多いし、人生設計は着実に。
40後半になったらそれまでについた差は挽回するのは難しい。
今の給料も大事だけど銀行持ってる公務員組合や民間で年金基金があるところにいくのも検討してみて。
今は給料は同じ金額だけど後々の差がすごい。一生現役でいれる体力のある人はそんなことを考えなくてもいいけど。
俺みたいに体が貧弱だと頼れるのは自分の頭と年金だけ。
というか、というか君は公務員関連の話題になると別人のように張り切って輝いているよ。
天性のものだね。
良かったね。
公務員と言ってもエントリーレベルから沢山あるので永住権さえあればなってもいいと思うけど、民間の方が稼げると思う。野心があるなら公務員じゃないよね。
大学勤務のトレード系の人たち、年収は80K前後だけど夜や週末にアンダーでめちゃ稼ぐ。そして30年くらい働いた後の年金は50K位だった（計算書見たから確か）。独立して働いてれば100Kはゆうにいくけど福利厚生はない。
PSWやRPNは今や移民ばかり。フルタイムかどうかはしらないけどパートでも年金はマッチングしてもらって積み立てられる。保険は自腹になるらしいが。逆にパートだとバケーションなどで18%位上乗せになるから配偶者のベネフィット使えるならわざとパートに留まってる人も多いと聞く。
PSWもRPN（RNはそうでもないが）もEAも移民が多い。それ以外にもdietary aidとかlaundry aidとか、environment assistant とかinventory clerk、ticket sellerなんかも探せば色々ある。
というか若ければチャレンジしたほうがいいよ。
TDSB、TTC、警察事務、購買、警官、軍隊の事務方、市役所、トロントハイドロートロント市所有、交通系で民間委託してないところ、市役所の現業、窓口業務で民間委託してないところ、トランスポートカナダ、イミグレ、空港のオフィサー、RCMP、郵便局、銀行、CRAなんか。
自分と同じ時期移民した友達は日本人より極貧だった。最初の仕事は自分と同じようにカナディアンタイヤやホーム・デポの移民枠にお世話になり、リファレンスをもらって、英語を磨き、上に書いたようなところに今は努めてる。
ほとんど家も買ったぞ。10年、20年かかってるけど。
あと英語に自身があんまりなくて年金とかベネフィットすぐ欲しいなら最初はホーム・デポもいいよ。
あと韓国籍で徴兵経験があったり、自衛隊にいたことがあるならMPとかなりやすい。しかもパートタイム、フルタイム選べたりする。
仕事は酔っ払った兵隊を宿舎まで問題なく連れて帰って来るとか、軍隊内の警察。
マラソンと体力があればすぐなれるらしい。近所の知り合いがパートで週２回ぐらいやってたよ。
PSWの情報ありがとうございます。
オンタリオに行きたがっているのですが、移民が多いのは多分無理ですは。
本人にケベックは楽勝だからいなさいと伝えておきます。
49の娘の件か。
＞公務員で$175,000の給料は稀だと思います。
＞それなので、月$8,000の年金を貰う人は稀なのでは？
嘘だったみたいですね。この掲示板には嘘か適当な返事をする人が多いですね。
> 自分の例なんだけど4年だけいた会社の401K式をやめて自分の口座に入れた時6000ドルだけ。
4年で6000ドルって少なくない？毎月125ドル入れて運用益ゼロでも6000ドルになるんだけど。
移民でもカナダの大学を出て普通に大手企業に就職する人もいるし、学歴無しでスタートする人もいるし、人によって差がありすぎ。こんな掲示板で不特定多数に言ってもピンと来ないだろうな。
そうでっすねん 嘘だらけですね、どうせ顔も名前も分からないので好き勝手に何でも言えるからでしょう、でもここの乱にも親切に応えてくれる御人たちもいますのでよろしくお願いいたします。 頼むぜよ 御機嫌よう
半ぐれちょい悪おじさん
このサイトの投稿見てると、多くの人が自分のストレス、うっぷんのはけ口として使っているように思う。それとか夢物語を言う人もいる。
投稿に関しては匿名だし、それに無料だし、自分の日頃の嫌なことをここで発散してるだけだと思う。
だからいろんな投稿見ても、最初から話しの内容はだいぶ割り引いて読んでるとそれほど害にはならないよ。時たままじめな投稿も入るので、それはその時で、皆さん真摯に情報をインプットされたらいいと思います。
本当にトピ主に自己申告しているくらいにお金があったらここで素人相手に質問しないでFPを雇うよね？
あと、トロントにいると言いながらStarata feeと言っているけど、オンタリオでStrataという言い方は一般的かな？
あのねぇ、カナダ、所得税は、オンタリオンタリオやアルバータの所得税は安いけど、他は意外と高いからね。
8万ドルのペンションもらっても扶養家族いないと月5000ドル。
6万ドルなら月4000ドル。
意外と残んないよ。
年4万ドル以下の年金なら、取られるの少ないから、所得の再分配はよくできてはいると思う。
年金の額は家があればそれほど重要じゃないけど、問題はカナダの医療。
日本で保険承認された高額の薬は承認がとっても遅く、使いたければ実費。
州にもよるんだけど、みんなが人並みになる病気ならそれほど心配ないけど、あんまりならない病気、ガンとかで日本の保険医療並みの治療を受けようと思ったら費用はアメリカの十分の一、日本の１０倍以上
、６桁はかかるのは覚悟してください。
53 あなた正解だし、カナダにはただ単にリタイアしに来るだけの人たちすらいるよ。アメリカその他で働いて、50歳とか55とかで金持参してリタイアしに来るだけの人。
何もかも話半分と思った方がいいサイトですよ。
オンタリオの税金が安い？他と比べて大差無いよ。
妄想爺
60 61 相思相愛ですね。結婚しなさい。
59と61か。相思相愛は。結婚しなさい。
低所得者の税率が低いだけで高所得者には関係無いんだよ。
爺の所得を基準に考えているからしかたない。
なるほど
上も酷いぞ。オンタリオは良心的だよ。
BCは低所得者にはいいよね。
残りは福祉とケアが暑い分負担が思い。
大体、一番差があるケベックとオンタリオで州税は2倍近く格差がある。
しかも固定資産税なんかも安いのよ。
オンタリオでミリオンの家の税金は5000ドルいかないでしょう。
ケベックで半分の価値の固定資産ではそれぐらい。評価額もオンタリオより査定がきつい。
極端同士を比べたので他はあれだけど、往々にしてオンタリオは税金は安め。
厚い分負担が重い
州ごとの最高税率はこんな感じ。連邦と州の合算で。
NL 54.80%
NS 54.00%
ON 53.53%<ーーー
BC 53.50%
QC 53.31%
NB 52.50%
PE 51.37%
MB 50.40%
AB 48.00%
YT 48.00%
SK 47.50%
NT 47.05%
NU 44.50%
累進課税なので所得ごとの平均税率
Average Tax Rate on Employment Income of
Prov/Terr $20,000 $80,000 $150,000 $600,000
AB -5.7% 20.3% 26.7% 41.6%
BC -7.2% 20.6% 27.7% 45.8%
MB -7.8% 23.7% 32.1% 45.3%
NB -6.6% 24.2% 31.3% 46.5%
NL -6.6% 25.0% 31.9% 47.4%
NS -6.6% 26.8% 33.6% 48.3%
NT -10.1% 19.1% 26.6% 41.4%
NU -5.3% 17.3% 24.3% 38.8%
ON -6.6% 22.0% 29.7% 46.9%<ーーー
PE -6.6% 25.4% 33.0% 46.2%
QC -29.0% 26.3% 34.2% 48.1%
SK -6.6% 20.3% 27.9% 42.0%
YT -6.6% 20.5% 26.8% 40.8%
70 君はやはり、こういう銭こ関連の事実を報告するだけ系の話をしている時が一番輝いているよ。
良かったじゃない。生きていて何もないよりいいよ。
何もないなんて寂しいじゃない。
知らんけど。
考えて。
所得によって全然税率は異なるのに1点だけを取ってオンタリオは税金が安いと断言する爺の極端に単純化する思考がよく分かりますね。
(笑)
オンタリオよりBCの方が税金低いんか。2万ドルまでの低所得ならケベック最高や。
あのねぇ、税額だけじゃないのよ。
マジで。オンタリオには高額納税者のクレジットとかあるのよ。
見かけに騙されてない?
あと医療費負担も安めだよ。下の方には関係ないけど。
爺 相変わらず輝いているよ。
良かったじゃない。
生きていて何もないよりいいよ。
75が弁解に必死。
でもほら、75も生きていて何もないよりいいじゃない。
というかカナダの3分の1の人口を抱え、経済の4割を持つオンタリオの住人はもう少し色々感謝したほうがいいぞ。
オンタリオで当然、交通網がある、物価はカナダの中では安め、交通網もいいし、医療も薬代含めて安め、何でも比較的あって、ゲイにもレズビアンにも弱者にも、移民にも優しい。
税金はカナダだから高いけど学校の教育水準もいいし、カナダの中では固定資産税その他も安いし、大麻汚染も薬物汚染もBCほどでない。フランス語できなくてもいいし、仕事もカナダの中ではある方。
競争もカナダの中では激しいけど、その分活気もある。
感謝しないさい、文句ばかりでなく。
というかというか君は相変わらず脳内整理整頓捗るね。ここをメモ帳代わりにさせてもらえてありがたいと思わないとダメだよ。
というかというか君はこの世の見えざる力に感謝しなさい。
輝ける場所と話題が一つ見つかったんですよ。生きていて何もないよりいいでしょう。
スタバでチャイラテ買ってアラスカに行くだよ。笑
トピ主です。
＞コンドも含めて$2Millionの資産があります。
＞50代なので年金はまだ貰えませんが、65歳になったら月に一人$2,000貰えます。
＞節約家なので、リタイアしても豪華な旅などは行かないと思います。
この掲示板の答えによると、私は今でもリタイアできるみたいですね！
ところで・・皆さんはいくら位の資産でリタイアしましたか？
83 あなたと同じぐらいですよ。
派手な生活もしないと言われてるし、出来ると思います。はっきり言ってその資産で出来なかったら大勢の人が出来ないという結論になってしまう。
どのくらいの資産でリタイアしたかの質問に答えられる人は少ないと思う。
私含め、殆どの人はまだリタイアしてないから。
私も82さんと同じぐらいですよ。
訂正
83さんと同じ
特にファイナンシャルプランナーとかアドバイザーっていうのが煽るんだけど。
いくつか守ってれば平気だよ。
年金月々３万でも。
１.面倒を見てくれる子供がいて家があること。
2. ほぼ完全に収入がないくらいか、20年分のホーム分を貯めること。
収入がないなら、ガバメントのホームに行けるから。
収入がある人だと20年分ホーム代用意しておけばオッケイ。
子供が頼りになるなら年金のなしでもオッケイ。
88 文体がスムーズで内容も物凄く輝いているじゃない。眩しいよ。
輝ける場所と話題が一つ出来て
良かったね。
生きていて何もないよりいいでしょう。
83
こんなところでの書き込みを簡単に信じるの？
正しいかもしれないけどその保証はないのに。
匿名掲示板の書き込みは間違ってることも結構多いよ。
FPの意見もしくはちゃんとした見積もりサイトを参照することを薦めます。
FPもピンキリだからねー。
銀行の投資信託売ってるお姉ちゃんとかあんまりいいのいないよ。
88
例えば夫婦2人で２Mの家を売ってしまえばそれでホームに入れますか？
あとは年金を小遣いに充てるくらいで。
91 君は旅の支度をしないとダメなんじゃない。
知らんけど
＞FPもピンキリだからねー。
銀行の投資信託売ってるお姉ちゃんとかあんまりいいのいないよ。
あれはセールスマンであってFPではない。
資格はあるの多いよ。会社で取らせるし。
95
そういう意味じゃないと思うよ。残念だけど銀行のFPだって自分たちが儲からないプランは教えてくれないから。
私はそれで損をしたから分かる。
95 日本語って難しいよね。
まあどの言語でも色々大変だよね。94みたいな話の展開とかよくある事だし。
色々頑張れよ。
ああ、バラしちゃった。
でもいいのもいるからね。
ピンキリよ。中華系、インド系でいいのは見たことがないけど。
自分の利益に超正直だよね。
98 世間様にはもう既にバレている有名な話を楽しそう。
98
日本人が多く住む大都市圏では金融系の大部分が中華系かインド系、ってことは...
でも98は輝いているよ。良かったね。
輝ける場所と話題が一つ出来てね。
生きていて何もないよりいいでしょう。
皆さん資産いくらでリタイヤ下なんて聞くアホなトピ主。それにまた反応する馬鹿たち。
アホ・馬鹿だと思うなら無視すればいいのにね。
場末バカのことが大好きな102(笑)
普通の銀行の窓口の人は銀行の商品しか売れないからな。どの商品でも扱える人とは違うよ。それに彼らの役割は商品を売る事で、顧客の将来のプランを立ててあげる事ではない。
釣りなんだけどね。
問題提起としては韓国ネタより有益だよね。
＞それにまた反応する馬鹿たち。
トピ主の質問とは関係なく暇な人が勝手に話してるだけだろ。
106 輝いているよ。
105
銀行が扱っているものでも自分たちに利益がなければ（というか、それ以外に資金投入してもらった方が自分たちが儲かる場合は？）紹介しない。単に失念していただけかもと良心的に解釈してもみるけど。
だけど世の中にはプ、、、、とかエド、、、、とかありえない手数料を合法的のとるところもあるわけで、それ考えると、凄いパフォーマンスが悪いのを勧めない限り、銀行でもいいような気がする。
人生の残り時間によるけど一番いいパフォーマンスを取れるのは、結局失敗しながら自分で学ぶことができる自分が、歩合で給料もらう年金基金のマネージャーだけだと思うよ。
他人に預けたら少しは払わないといけないよ。
でも中華系とインド系の銀行の、、、、、は自分だけに正直な人が多いけどね。
多くは人の話さえきかない。お前はバカだからゆうこときけの態度。
よく人をみないと。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に
書いてくるバカがいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても、３～５年掛かります。
企業の採用担当者は、その辺の実情をよく知っているので、語学留学の経験は就職活動の売りにはなりません。むしろ、長期の語学留学は休学する分、不利になります。
そもそも大企業がTOEICを要求するのは、学生がどれだけ努力したかを見るためです。
英語が堪能な人材が欲しければ、帰国子女や海外の大学を卒業した学生を雇えばいいだけ。もしくは、入社後に仕事ができる社員を海外の大学や大学院へ社費留学させるほうが確実なのですから。
つまり、「英語圏で生活すれば英語がペラペラになる」という幻想を抱いて、お気楽に語学留学するような学生は、そもそもお呼びでないわけですよ。
語学学校というのは、
塾や予備校のような施設なので
学歴にはなりません。
たまに、
堂々と履歴書の学歴欄に書いてくる人がいますが、
「常識がない」と判断されて、
一次の書類審査で落とされます。
大学の交換留学の選考試験に通って提携大学へ派遣されるのであれば、学歴になりますが、語学留学は「お稽古」「お遊び」の範疇なんです。
語学学校の授業内容は高校英語の復習なので、TOEICはそれほど伸びないのですよ。
TOEIC 400～500点の普通の大学生が１年間語学留学したところで、600～700点がせいぜいです。大企業の応募者には、留学経験なしで800点代を達成できる学生がゴロゴロいるので、太刀打ちできません。
渡航前に700～800点が取れる人、難関大学の受験勉強をしっかりした人であれば、語学学校の授業は簡単すぎて３ヶ月もしたら飽きてしまうような内容です。
語学留学では、半年くらいで漸く耳が慣れて単語で返せるようになり、１年くらいで簡単な短文で受け答えができるようになって、買い物に困らない会話ができる程度です。
就活の売りになるような英語力を身につけるには、英語圏の大学や大学院で大量の英語を読まされ書かされて、授業でディスカッションしまくっても
111はお金のある人が妬ましくてこのトピを荒らしに来たんだね。
普通に銀行の支店で買えるのは決まったものしかないよ。それほど選択肢なんか無いから。どこでもほぼ同じ。その中で何を勧めるかは人それぞれだけど、支店にいるのは頭悪いのが多いから客に合った物とは限らない。
みんな勘違いしているけど銀行などにいる人って投資の良し悪しを判断する人じゃないぞ。金融業界では末端の人達なんだからそれに頼って投資するなんてありえません。何が儲かるとかは自分で判断するのです。
それはいいんだけどさ。
個人が選べばいいんだから。
問題はだ、こういうニュースがマスコミから出てくるとクラッシュは近い。
誰もいつとは言えないけど。今は慎重にコマ角分散して投資する時だと思うよ。
NBC
https://youtu.be/_QP9HESt3nc?si=Z5IRr3rBoGupzS0H
細かく
よよよ 随分と遣わされたと？長ーい文章表現、文章作成 ご苦労様ですが残念ながら長そうで読むの辞めました、根気は大事と思いますが女の子にここまでは直ぐに切れる増すね他にするうことないのかな？私はこれから散歩に行きましょう 寒いぜ寒いぜ
人それぞれ いいじゃんいいじゃん 頼むぜよ 御機嫌よう
半ぐれちょい悪おじさん
うわっ！
１１１さんはコピペかどうかしりませんが・・長文ですね！